antiz_lj

Оказывается не все понимают как работает НДС и на что влияет рост 2%

Привет всем нашим!

Встречая всякие массовые глупости по НДС в одном из ответов расписал на примере как и на что влияет  1,69%  роста МАТЕМАТИЧЕСКИ.

Собственно если кратко резюмировать: если после роста НДС на 2%цена выросла более чем на 1,69%   с пояснением — вырос НДС, мы тут не причем — перед вами конкретные мудаки прикрывающиеся НДСом. 

Краткий ликбез в виде конкретного примера.

Полагаю, тот кто будет это читать знает:
как считаются проценты
как учитываются затраты и расход денег в бух.учете
примерно хотя бы — как начисляется НДС и засчитывается уплаченный
в расчете не учтены рыночные колебания цены, мудаки не платящие НДС (тогда в расходах могут не зачесть ндс, что легко лечится работой с адекватными контрагентами, а не со всякими помойками)

Как на самом деле работает НДС :
1. вариант НДС 18%
На производство лопат надо потратить 50 рулей расходов (например ФОТ) и на 58 рублей купить облагаемые НДС материалы/услуги.

Наша набавка (рентабельность) 10%
НДС 18%
Расходы денег - 108 рублей.
Затраты 100 рублей.

Цена реализации: 100 рублей+10% - надбавка + 18% НДС = 129,8 рублей конечная цена железа.
При этом, уплата НДС - 8 рублей уплаченных за покупку материалов засчитывается и уплате подлежит 129,8-129,8/1,18-8 (уплаченных ранее) = 11,8 руб.

2. Вариант НДС 20% в этой схеме?
Расходы 50 рублей, покупной материал 60 рублей.
Расход денег 110 руб.
затраты 100 рубелй

Цена реализации:
100+10% надбавка+20% НДС = 132 рубля.

МАТЕМАТИЧЕСКИЙ рост цены на 1,69%
При этом, уплата НДС - 10 рублей уплаченных за покупку материалов засчитывается и уплате подлежит 132 - 132/1,20-10 (уплаченных ранее) = 12 руб.

И сразу про магический "мультипликатор" - он учтен, так как у нас в расходах было 58 рублей, а стало 60 рублей.
Эффект его НУЛЕВОЙ для цены в математическом смысле.

Это не значит, что поднятия выше 1,7% не будет. Это значит, что поднятие выше 1,7 % не обусловлены понятием НДСа, а обусловлены мудаками, которые пользуясь любым поводом поднимают цены не понимая работы НДС (то есть безграмотными мудаками).

Можно еще от рыночной цены посчитать, тут кстати интересней (и собственно про это говорят чиновники, и всеми любимый адам смит и прочие любители свободного рынка):
Цена на лопату 129,8 рублей (типа поднимать некуда, для математической проверки).
Расходы на производство 50 рублей и на материалы 50 рублей.
при НДС 18% - полностью совпадает с вариантом 18% - платим за материалы 58 рублей.
Получаем 19,8 НДСа в выручке, зачитываем 8 уплаченных ранее и платив 11,8 НДС в налоговую.
"фиксируем" прибыль 10% (110 рублей выручка без НДС, 100 рублей затраты без НДС)

При НДС 20%
получаем при продаже 129,8-129,8/1,20=21,6 НДСа
(материалы у нас теперь 60 стоят, в которых 10 рубелй НДС), зачитываем 10 рублей НДС уплаченных за материалы.
получаем прибыль: 129,8 - 21,6=108,1, то есть 8,1 -прибыль или 8,1% рентабельности - то есть в этом случае весь НДС "за счет" производителя лопат.
Но это конечно чисто умозрительно, так как цены конечно поднимутся (и с высокой долей - выше чем на 1,69%, так как жадных мудаков много, а регулирования цен практически нет ).

Как то так.

Если есть что опровергнуть - то опровержение должно быть в виде - вот тут у вас в расчете ошибка.

За сим прощаюсь.

зы: на всякий случай — это не значит, что 2% это хорошо или плохо что НДС плохо или хорошо и прочая ересь. Я тут про математическую и формальную сторону вопроса.

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your IP address will be recorded